这是一张普通的照片：一个空荡荡的游泳池，蓝色的水面平静，只是略微浑浊。这也是一张让人不寒而栗的照片：仔细一看， 池底有个穿淡蓝色短裤的孩子，只不过和水几乎融为了一体 。 池底有个穿淡蓝色短裤的孩子｜CPRKids 这意味着，如果泳池里的孩子因溺水等危险需要救助，岸上的人也很难及时发现。很多家长看完这张照片之后惊呼： 再也不给孩子穿蓝色泳衣了！ 不只是蓝色， 在不同的水域、不同的视角下，都有一些颜色的泳衣是可以悄无声息地隐身的 。而我们选购泳衣的时候，经常忽略这一点。 一家叫Alive Solutions的水上安全公司决定把这件事测清楚。他们在三种水域、三种条件下，拍摄了 9 种颜色泳衣的可见度。照片直观得吓人， 一些颜色的泳衣在入水后几乎“消失” ，而且同一个颜色的泳衣，在不同条件下的可见度也不同。 [1] 在浅色池底的游泳池中，平静水面下 白色和浅蓝 已经很难辨认；水面一波动，颜色略深的几种蓝色泳衣也和水混成一片。 白色泳池底 当泳池底变成深色，水面扰动时， 灰蓝、深蓝色泳衣隐身能力最强 。 深色泳池底 到了户外湖泊，研究者从岸边平视和略高视角两个角度观察，除了高饱和度的橙、黄、荧光绿， 其他颜色沉入水中后几乎都“隐身”了 。 开放水域，46cm水深，第二排是岸边视角，第三排是稍高处俯视 海水比泳池水更深、更浑浊，光被吸收得更快。红光大约在 5 米深处就消失了，橙光和黄光在 10 到 15 米变弱，30 米以下几乎只剩蓝光、靛光和紫光。台北水上救生志工协会曾在象鼻岩海域做过一次实拍。教练穿蓝色水母衣、黑色水母裤，戴黑色面镜、绿色手套、橘色蛙鞋。结果浮出水面时 只有橘色蛙鞋能被看清 ，其他颜色全被海水"吃"掉了[2]。 但深潜时白色反而最显眼。原因是深水里只剩蓝光，白色能反射所有剩余的光；潜水员穿黑色潜水服在深水里看下去就是一团暗影， 白色装备反而能在有限的残光中跳出来 。 深水里只剩蓝光｜图虫创意 溺水本身比人们想象的安静。 溺水者通常无法抬头呼救，手臂的挣扎动作在水面上看不太清；孩子尤其如此， 他们的挣扎动作和玩水几乎没区别 ，20 到 60 秒后就开始下沉[3]。在这么短的时间内， 泳衣颜色能不能被救生员一眼找到，确实可能是生死之差 。 溺水者很可能是悄无声息的｜图虫创意 所以要结合游泳场景和水深去挑泳衣。 泳池里穿蓝色系非常危险 ，也要避免穿和池底同色的泳衣； 开放水域只建议穿荧光色 ；潜水时蓝、黑、红都容易消失， 荧光色和白色 更显眼。 “黄色招鲨鱼”，真的假的？ “别穿黄色泳衣，会招鲨鱼”，如果你在美国海边游泳，可能会被这样告诫。 这个都市传说能追溯到二战时期的美国海军。当时海军给水兵配发黄色救生衣，本意是在茫茫大海上容易被救援飞机发现。但一些海难发生后，幸存者反映穿黄色的人似乎遇上了更多的鲨鱼袭击。于是"黄色招鲨鱼"的说法在海军和潜水圈里传开 [4]。 这个传说引起了《流言终结者》节目的注意。他们准备了不同颜色的鱼饵袋，在鲨鱼出没的水域拖行， 结果黄色袋子被咬的次数多于其他颜色如银色、黑色 [5]。实验似乎支持了传说 ？ 《流言终结者》节目的实验中，黄色袋子被咬了27次，高于其他颜色 2011 年，西澳大利亚大学的Nathan Hart团队发表了一项研究，动摇了“黄色招鲨鱼”传说 。他们发现鲨鱼只有一种视锥细胞 [6]，少于人类的三种；所以大多数鲨鱼是单色视觉，它们看到的世界更像黑白灰，根本分不清黄色和其他颜色。一些底栖鲨鱼，似乎比其他脊椎动物对 对比度 更加敏感。 如果物品的轮廓和花纹能被从远处识别出来，那就容易招鲨鱼了。 黄色在蓝绿色的海水里是高对比度颜色，冲浪板从下面看长得像海豹、手表反光像银色鱼鳞…… 会不会很像一只乘风破浪的海豹｜图虫创意 这些运动中，穿什么也很重要 在其他一些运动里，衣服颜色是否显眼，同样 直接影响安全性和被救援的概率 。 骑行 穿荧光黄夹克的骑行者明显更不容易被车撞 。丹麦进行过一项有 6793 人参加的随机对照试验，穿荧光黄夹克加反光条的那组，人身事故伤害率降低了38%，与机动车之间的事故则减少55%[7]。夜间荧光色会失效，得靠反光材料， 尤其绑在膝盖和脚踝上效果最好 ，因为踩踏时上下晃动的腿比静止的躯干更抓眼。[8] 狩猎 狩猎时没穿对，更容易受伤甚至没命。美国疾控中心分析了纽约州1989至1995年的狩猎伤害报告，发现两方枪击事故中 被误伤的猎人多数没穿 “橙色猎装” ，也就是帽子、外套、背心或裤子中的一件或几件是橙色[9]。 在125起受伤猎人被误认为猎物的事故中，117人（94%）未穿着橙色猎装，6人（5%）穿着橙色猎装；另有2人未记录穿着信息。多个州已经立法强制狩猎中要穿橙色， 好让其他猎人一眼认出你是人 [10]。 让其他猎人一眼认出你是人｜图虫创意 滑雪 滑雪时要穿
留言框-
